miércoles, septiembre 01, 2010

Partida de Succesors

El domingo jugamos una partida de succesors. Eramos tres y decidimos utilizar un reparto de generales propuesto en un foro para equilibrar. Yo jugue con el color amarillo y Perdicas, Leonatus y Eumenes. Con el bando negro estaban Ptlomeo, Cratero y Lisimaco. Finalmente en el bando rojo militaban Antipatro, Antigono y Peython. Este era el despliegue orginal:

En Persia y Mesopotamia:

En el Mediterraneo Oriental:

Y por ultimo en Grecia y Macedonia:

Asi acabaron las cosas tras los primeros cinco años de Guerra:

A primera vista las cosas no van muy bien para el bando rojo, y llegarian a ponerse peor. Y sin embargo:

Finalmente el bando rojo se alzo con la victoria en el tercer turno, conviertiendo a Heracles (el hijo ilegitimo de Alejandro Magno con Barsine) en Rey. Ni yo ni el negro lo vimos venir hasta que fue demasiado tarde.

USO POTENCIAL DE LA PARTIDA COMO GERMEN DE CAMPAÑA:

Si bien se puede discutir cual hubiera sido el comportamiento de los diacodos derrotados en la realidad, en la partida se produjeron algunos acontecimientos que ya cambiaban la historia tal y como se desarrollo:
  • Alejandro fue enterrado en Babilonia. Esto quizas hubiera detenido la decadencia de la ciudad, y para el 250 A.C, aun fuera una gran ciudad, en vez de una ruina deshabitada.
  • Aunque en el juego es muy dificil que muera uno de los generales (al contrario de lo que paso en la realidad), esta partida fue particularmente mortifera. Cayeron Ptolomeo y Peython. El caso de Peython no es tracedente, pero con Ptolomeo cayo uno de los diadocos de mas exito y fundador de una larga dinastia.
  • En los tres turnos que duro la partida, aparecieron Demetrio y Casandro de entre los generales que no estan en juego desde el principio (Éumenes tampoco lo esta pero se desplego inicialmente para equilibrar), pero no Seleuco, con lo que el fundador del Reino de Asia no llego a intervenir.
  • Un supuesto hijo de Alejandro (habia muchas dudas sobre la paternidad de Heracles) se sienta en el trono de su padre. Aunque nada le asegura una larga vida y tener descendencia.
Hasta aqui los hechos que se produjeron en la partida. Acabamos en el tercer turno, lo que cronologicamente nos coloca en el año 311 A.C.  La partida esta ganada para el bando rojo, pero, ¿como se habrian desarrollado los acontecimientos posteriores?. Esta seria la primera decision del master. Yo voy a suponer que todos los diadocos aceptan al nuevo rey y pactan con el. Tambien que Heracles es lo suficientemente fuerte e inteligente para morir en su cama, dejar un heredero adulto y controlar a sus generales (los que lucharon con el y en su contra). Las cosas quedarian asi:
  • El Bando negro: el gran sacrificio que tiene que asumir el bando negro es entregar a Casandro, ya que dificilmente podria este reconciliarse con Poliperconte. Con Casandro el bando negro entrega Grecia al bando victorioso. A cambio recibe el norte de Siria, que estaba en manos del bando amarillo. El rey Heracles, practicando la maxima de "divide y venceras" nombra a Cratero satrapa de Egipto, Judea y Fenicia, y a Lisimaco de Cilicia, Siria y Chipre. Los sesentamil colonos griegos que abandonaron la bactriana para tratar de volver a Grecia son asentados en el norte de Siria, fundando una gran ciudad para su nuevo señor. En este mundo Antioquia se llama Lisimaquia.
  • El bando Amarillo: Perdicas, tras pensar en continuar la guerra usando a Alejandro Ego como rey rival, es asesinado por Leonato, que tambien mata a Alejandro Ego y a su intrigante madre Roxana. A cambio, su agradecido rey y pariente, Heracles I de Macedonia, le nombra satrapa de Armenia, Mesopotamia y Babilonia, y Guardian de la Tumba de Alejandro. Eumeness, por su parte, recibe Persia, Media y Susania.
  • El bando rojo: paradojicamente el mas peligroso para el joven rey, ya que  a todos los efectos esta en su poder. Tres generales quedan en este bando. Poliperconte por un lado y Antigono y su hijo Demetrio por el otro. Si Heracles es capaz de aprovechar esta rivalidad en su beneficio podria ser rey por derecho propio. En principio Poliperconte seria el regente con control directo sobre Epiro, Macedonia, Tracia y el Helesponto. Demetrio gobernaria Grecia y Antigono la mayor parte de Asia Menor.
En el año 250 A.C, Alejandro IV, hijo de Heracles, gobierna una Macedonia alternativa mucho mas fuerte de la que habia en nuestro mundo. Los problemas de su imperio le han impedido hasta ahora ayudar a los griegos de Italia contra Roma, pero eso puede cambiar. Aunque su padre Heracles el Fuerte fue un gran rey, no pudo evitar que a la larga el imperio culmira su descomposicion, que a fin de cuentas no era mas que la continuacion de la que ya sufria el Imperio Persa.

Meleagro, hijo de Leonato, se proclamo rey de Persia tras derrotar al anciano Eumenes, e invadio el territorio de Lisimaco, que cayo en batalla, siendo sucedido por su general Seleuco. Seleuco, con la ayuda de un anciano Cratero hizo retroceder a Meleagro al otro lado del Eufrates, pero tras hacerlo tambien se proclamo rey, secundado de inmediato por Cratero II Filadelfo, el hijo de Cratero.
Asi que en el año 250 A.C hay cuatro grandes reinos diadocos, en vez de tres. Macedonia, Grecia y Asia Menor estan gobernados por los descendientes de Heracles. Siria, Chipre y Cilicia son el reino de los seleucidas. Fenicia, Egipto y Palestina son gobernados por los crateros y por ultimo, en Babilonia los descendientes de Leonato gobiernan junto a la tumba de Alejandro.
Publicar un comentario